Varias organizaciones de medios solicitaron reglas que protejan los derechos de autor en los datos utilizados para entrenar modelos de IA generativos.
La carta abierta instó a los legisladores de todo el mundo a considerar regulaciones que requieran transparencia en los conjuntos de datos de entrenamiento y consentimiento de los titulares de los derechos antes de utilizar los datos para entrenar. También solicitan permitir a las compañías de medios negociar con los operadores de modelos de IA, identificar contenido generado por IA y exigir a las empresas de IA que eliminen sesgos y desinformación en sus servicios.
Entre los firmantes de la carta se encuentran Agence France-Presse, la European Pressphoto Agency, el European Publishers’ Council, Gannett, Getty Images, la National Press Photographers Association, la National Writers Union, News Media Alliance, The Associated Press y The Authors Guild.
Los firmantes afirmaron que los modelos base entrenados utilizando contenido de medios de comunicación difunden información "sin ninguna consideración, remuneración o atribución a los creadores originales".
"Tales prácticas socavan los modelos comerciales fundamentales de la industria de los medios de comunicación, que se basan en la lectura y visualización (como las suscripciones), la licencia y la publicidad", dice la carta. "Además de violar la ley de derechos de autor, el impacto resultante es reducir significativamente la diversidad de los medios de comunicación y socavar la viabilidad financiera de las empresas para invertir en cobertura de los medios, reduciendo aún más el acceso del público a información de alta calidad y confiable".
La carta llega después de que Google supuestamente demostrara su herramienta de redacción de noticias de inteligencia artificial generativa, Genesis, a The New York Times, The Washington Post, y News Corp, propietario de The Wall Street Journal. Otras organizaciones de noticias que han adoptado la IA generativa encontraron varios errores en los artículos generados por IA.
Las organizaciones de noticias no son las únicas preocupadas por los modelos de IA que se entrenan con material protegido por derechos de autor, una práctica cuyo estatus legal aún no se ha probado. El Senado abordó el tema en varias audiencias y una demanda alegando que las plataformas de arte de IA generativa Midjourney y Stable Diffusion infringieron los derechos de los artistas está avanzando en los tribunales. La comediante Sarah Silverman y dos autores demandaron a OpenAI por supuesta infracción de derechos de autor.
Los firmantes de la carta señalaron que creen que la IA generativa puede ofrecer beneficios significativos a las organizaciones y al público, al tiempo que solicitan participar en las discusiones que respeten los derechos de las empresas de medios de comunicación.
Reuters informó que algunos firmantes ya tienen acuerdos que permiten a las empresas de IA utilizar su material para el entrenamiento. Por ejemplo, The Associated Press permitió a OpenAI licenciar parte de su archivo y explorar el uso de IA generativa para redacción de noticias.
